
1. WordPress + Plugins
L’option classique, libre et personnalisable.
Idéal pour : les équipes techniques qui veulent tout maîtriser.
: Écosystème immense, plugins SEO (Yoast, RankMath), thèmes pros.
: Fort besoin en ressources humaines, peu de fonctionnalités natives leadgen.
2. Webflow
Le CMS design-first pour les créatifs et les startups.
Idéal pour : les marques qui veulent un site éditorial visuellement impactant.
: Interface no-code, responsive, SEO correct.
: Pas de moteur de contenu intégré, leadgen à connecter (Zapier, Make…).
3. Nenuphar.app
La plateforme all-in-one pour lancer un média B2B en 7 jours.
Idéal pour : les CMO, agences ou marques B2B qui veulent industrialiser le contenu.
: IA intégrée, interviews de prospects, SEO auto, ebook builder, Garden pour les médias existants.
: Pensée pour les marques ambitieuses, non adaptée à un usage “blog personnel”.
4. Ghost
La plateforme minimaliste pour newsletters & publications payantes.
Idéal pour : les créateurs de contenu, journalistes ou auteurs experts.
: Interface clean, gestion de newsletters et abonnements natifs.
: Pas de SEO avancé, pas de fonctionnalités de leadgen ou d’automatisation.
5. HubSpot CMS
Le CMS intégré à une suite marketing/CRM complète.
Idéal pour : les équipes déjà clientes de HubSpot.
: Connexion native avec les workflows, formulaires, scoring, CRM.
: Complexe, cher, peu flexible sur le plan design.
6. Contently
Plateforme haut de gamme de content marketing as a service.
Idéal pour : les grandes entreprises cherchant des contenus très premium.
: Accès à un réseau d’auteurs, dashboard éditorial, planification stratégique.
: Très coûteux, lent à mettre en place, pas de production IA.
7. Substack
Le média éditorial par newsletter, très populaire chez les indépendants.
Idéal pour : les créateurs solo, experts, journalistes.
: Simplicité, rapidité de déploiement, options payantes natives.
: Pas de SEO, pas de génération de leads B2B, expérience limitée à l’email.
📊 Tableau comparatif
Outil | Contenu IA natif | SEO Auto | Leadgen natif | Blog+Newsletter | Interviews prospects | Déploiement rapide | Prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
WordPress | ❌ | ⚠️ | ❌ | ✅ | ❌ | ❌ | ✅ |
Webflow | ❌ | ✅ | ⚠️ | ✅ | ❌ | ✅ | ⚠️ |
✅✅✅ | ✅✅✅ | ✅✅✅ | ✅ | ✅✅✅ | ✅✅✅ | ✅ | |
Ghost | ✅ | ⚠️ | ⚠️ | ✅✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
HubSpot CMS | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ⚠️ | ❌ |
Contently | ❌ | ⚠️ | ⚠️ | ✅ | ⚠️ | ❌ | ❌❌ |
Substack | ❌ | ❌ | ⚠️ | ✅✅ | ❌ | ✅✅ | ✅ |
Légende :
✅ = présent | ⚠️ = possible mais limité ou via intégration | ❌ = non pris en charge
Conclusion :
Pour un projet artisanal → WordPress ou Substack
Pour un design léché avec un peu de budget → Webflow ou Ghost
Pour un média orienté performance et génération de leads → 🎯 Nenuphar.app
Pour un usage entreprise intégré CRM → HubSpot CMS
Pour du content marketing externalisé → Contently